Archive - octubre 2018

1
El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 9
2
El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 8
3
El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 7
4
El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 6
5
El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 5

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 9

Está llena de buenas iniciativas que tienen como objetivo acabar con los bulos y toda la desinformación que se produce día a día a través de los medios digitales.

Comencemos con “Get bad news” un newsgame donde el jugador toma el rol de un falsificador de noticias, un hacedor de bulos en pocas palabras, pero lo interesante es que no puede hacer cualquier bulo evidente, tiene que construirlo con mucho cuidado sin perder su credibilidad, aquí perderán los que digan mentiras obvias.

Este juego, dirigido principalmente a personas entre 15 y 35 años, está destinado para su uso en la educación y en la investigación científica. donde los jugadores pueden ver cómo se construyen noticias falsas y así crear mayor resistencia a estas en un futuro.

“Get bad news” ha sido desarrollado por un grupo de expertos en medios, periodistas y académicos que luchan contra la desinformación mediante diversos estudios, el desarrollo de herramientas, e incluso, realizan talleres, conferencias y consultorías para explicar cómo funcionan las noticias falsas y aumentar la resistencia de las personas a estas.

Bulos de la semana

Circulaba una información que aseguraba que a partir del año 2019 estaría prohibido poner a los niños el mismo nombre que el de alguno de sus padres. Esto no es cierto, es un contenido del portal “Hay Noticia” que se está viralizando como real.

Recordad lo que hablamos semanas anteriores, en el aviso legal de la web podemos confirmar si es un sitio satírico. En este caso advierte que su contenido “es ficción y no se corresponde con la realidad” . Mucho cuidado con esto para que no nos la cuelen.

Otro bulo similar que circulaba era que el Gobierno prohibiría el día del padre y de la madre para no ofender a los homosexuales, esto es falso. Ha sido publicada por el Mediterráneo Digital, quienes en el interior del texto cambian la información y dicen que el Ministerio de Educación puede estudiar adoptar la medida. Es decir, no hay coherencia en la información.

Por su parte el Ministerio de Educación ha confirmado a los compañeros de Maldito Bulo que no se está gestionando nada sobre este tema. Incluso, en la web de Maldito Bulo se indica que la propuesta de eliminar estos días y sustituirlos por el día de la familia es de Galehi, una asociación de familias LGBT.

Más bulos. Mucho cuidado, porque siguen circulando falsas promociones, en este caso es el turno de Netflix. Una página falsa ofrece un año de esta plataforma por 0.99 dólares, fijaros bien incluso en la moneda.

Además de querer hacerse con vuestros datos personales os piden los datos bancarios para “tramitar” el pago por un año.

Esta es una práctica conocida como phishing que consiste en la suplantación de identidad utilizado usualmente por delincuentes cibernéticos para estafar y obtener información confidencial de forma fraudulenta como puede ser una contraseña o información detallada sobre tarjetas de crédito u otra información bancaria de la persona.

Bulos navideños

Otro bulo, en este caso internacional, era que Suecia había cancelado el concierto tradicional navideño para “no ofender a nadie”, lo cual es falso.

Lo que ocurre es que un organismo público que promueve distintos eventos en la ciudad de Örebro, donde cada año se celebra el concierto, ha decidido no subsidiarlo este año porque la empresa organizadora no ha presentado los presupuestos a tiempo. Sin embargo, el organismo ha aclarado a Maldito Bulo que los organizadores aún están a tiempo de conseguir los fondos por otras vías.

Lo que sí se ha cancelado definitivamente es la emisión del concierto a través de TV4, ya que han decidido no emitirlo ante la “incertidumbre” de si se va a celebrar o no.

La caravana de migrantes centroamericanos

Pero nos vamos un poco más lejos, a Estados Unidos, que ha dado de qué hablar en estas últimas semanas, primero por la caravana de migrantes que va hacía este país. Recordemos que desde principios de octubre, miles de centroamericanos, principalmente de Honduras, partieron hacia Estados Unidos organizados en caravanas.

Desde entonces se han creado una serie de bulos en temas como de quienes financiaban esta caravana, fotografías de supuestos inmigrantes quemando la bandera de Estados Unidos, policías heridos, entre otros bulos.

Pero uno de los más destacados es que han publicado fotos de famosos como Bruno Mars y Rihanna, haciéndolos pasar como si fueran migrantes. A propósito de esto la Agence France Presse ha publicado un recopilatorio de los casos en que se usaron fotografías de famosos para desinformar.

En estas fotografías se hace pasar a Bruno Mars como una ladrón y a Rihanna como una migrante de República Dominicana que se encuentra engañando y robando en las calles.

Y además de estos dos famosos, otros usuarios publicaron imágenes de Justin Bieber y la modelo Hailey Baldwin, acusándolos de ser asaltantes y secuestrar niños, lo que dijeron también de los actores mexicanos Armando Hernández, Daniela Torres y Luis Fernando Peña.

Midterm Election

Pero este no es el único tema relacionado a Estados Unidos, como sabrás el próximo 6 de noviembre se realizarán las “midterm election”, las cuales se celebran en la mitad del periodo presidencial y donde se elegirán 35 de los 100 senadores, 435 miembros de la Cámara de Representantes, y más de la mitad de los gobernadores del país. Incluso, estas pueden servir de referéndum o indicador de la acción de gobierno de Donald Trump.

Como ya hemos comentado en programas anteriores, las elecciones presidenciales de 2016 fueron influenciadas por los bulos que se generaron en para dañar la reputación de ciertos candidatos político, y sin duda alguna queríamos saber qué estrategia es usada para estas.

Para conocer el rol de la desinformación en estos nuevos comicios, asistimos a una mesa redonda en Casa América donde se discutió este proceso electoral.

Estuvimos conversando con Pedro Rodríguez, ex corresponsal de ABC en Washington por más de 20 años, quien nos comentó que en las elecciones anteriores era más fácil generar desinformación porque eran dos candidatos principales, en este caso hay cientos por lo cual sería más volumen de trabajo el generar bulos de todos estos.

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 8

Con relación a la otra semana ya se nota como va aumentando la cantidad de bulos en temas que generan tanta polémica como la política y otros más delicados como la salud.

Comencemos con las elecciones generales de Brasil, donde el próximo domingo 28 de octubre se realizará la segunda vuelta final. Este escenario es muy atractivo para los hacedores de desinformación, pues Brasil no se salva de los bulos electorales.

En los últimos meses los brasileños han recibido diversos WhatsApp con noticias falsas relacionadas a este proceso electoral. Además, han circulado imágenes editadas y videos sacados fuera de contexto sólo para generar información errónea. Incluso Alfredo, se ha llegado a acusar al multimillonario George Soros de financiar estos intentos de interferir en las elecciones.

Pero en Brasil la situación no se queda así, según publica La Vanguardia, la justicia electoral brasileña abrirá una investigación sobre la denuncia de que empresarios habrían pagado supuestamente hasta 3,26 millones de dólares por servicios de marketing digital para distribuir masivamente fake news a través de WhatsApp para beneficiar a ciertos partidos políticos.

Por su parte, el equipo de WhatsApp, donde se está difundiendo mayor parte de la información, asegura que “tomarán acciones legales inmediatas para impedir que empresas envíen mensajes masivos” y de momento ya se han borrado más de 100.000 cuentas.

Lo positivo de estos casos es que las empresas que suelen ser canales para masificar bulos cada vez están tomando más acciones en contra de estos.

Paralelamente, el Tribunal Superior Electoral de Brasil firmó este jueves acuerdos con Facebook, Google y otros medios de comunicación para luchar contra las fake news con miras a los comicios.

Otra iniciativa contra la desinformación es que 24 medios de comunicación se unieron en el proyecto Comprova, el cual lucha contra las noticias falsas en estos comicios. De acuerdo a sus representantes, desde su inicio el 6 de agosto de este año hasta la actualidad, han identificado 130 textos con rumores y desinformación que han circulado durante esta campaña.

La historia de Estados Unidos se repite en diferentes países. Así, algunos de estos bulos puede ser generado por ciudadanos de forma maliciosa, pero en parte también pueden ser generados con el objetivo de influir en la opinión pública con esta información.

Bulos de salud

Otra información falsa que circulaba era que los médicos que ahorren en pruebas y medicinas cobrarán un 10% más. Este es un contenido publicado en el diario ‘Información’ en 2013 que sólo hacía referencia a la Comunidad Valenciana.

Por su parte la Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana indicó que en la actualidad los acuerdos de gestión no contemplan que los médicos cobren más por ahorrar en pruebas y medicamentos.

Muchas veces observamos esta tendencia de rescatar bulos antiguos para que vuelvan a circular. Incluso, el caso de bulos que circulan una y otra vez sólo que con diferentes protagonistas. Por ejemplo, esta semana circulaba información de que McDonalds regalaba 50 euros en tarjetas de regalo.

En estos casos, para los expertos y oyentes de Las Mañanas es fácil de identificar que es un bulo, porque al acceder a su página principal no tienen la promoción e incluso, la URL no concuerda con ninguna otra del site oficial de la empresa.

Sin embargo, los que no oyen El Bulólogo son más propensos a caer en esta trampa. Muchas veces este tipo de promociones falsas tienen el objetivo de conseguir sus datos privados e incluso mostraros publicidad.

El conflicto de Ryanair

Esto lo vemos desde cadenas de supermercados, marcas de ropa y muchas veces en restaurantes.

Pero una empresa que lo ha tenido difícil la última semana es Ryanair. Para poneros en contexto, estaba circulando una foto en la que aparecían seis tripulantes de Ryanair, con sus respectivos uniformes, durmiendo en el suelo de una sala del Aeropuerto de Málaga, en la que se denunciaba las condiciones laborales de los trabajadores de esta empresa tras las cancelaciones de vuelos provocadas por el huracán Leslie.

Haciendo eco de esta, diversos sindicatos y asociaciones se manifestaron contra la compañía por esta situación.

No obstante, según El País, la compañía actuó con rapidez: primero informó que todos los tripulantes afectados por la tormenta en Málaga fueron posteriormente trasladados desde la sala de trabajo a una sala VIP donde pudieron descansar y unas horas después viajaron a sus bases, pues al día siguiente no tenían vuelos programados.

Posteriormente, según informó El País, se colgó un vídeo donde se ven imágenes, aparentemente extraídas de la cámara de seguridad de la sala de tripulaciones en la que se puede ver al grupo de la ya famosa foto dirigiéndose desde una zona más oscura y con sillas hacia otra donde fue tomada la imagen que se hizo viral. En el vídeo se observa cómo los trabajadores se quitan la chaqueta y se tumban en el suelo a la vez, mientras que una séptima persona les indica como hacerlo y toma varias fotos.Tras estas, todos se levantan y abandonan el lugar. Así que se trató de un montaje como se puede ver el vídeo.

Recordemos que actualmente mantienen un enfrentamiento los sindicatos de tripulantes con la aerolínea irlandesa en tema de derechos laborales en España y que ha motivado varias jornadas de huelga.

Así es, con lo que no contaban los empleados era con la grabación de la cámara de seguridad.

Lucha contra el cáncer

Cambiamos un poco de tema, y es que hace pocos días se celebró el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama para crear conciencia sobre esta enfermedad y resaltar la importancia de los procedimientos preventivos para su diagnóstico, al igual de lo importante que es estar informados sobre este tema tan delicado.

De acuerdo a la Sociedad Española de Oncología Médica, cada veinte minutos una mujer es diagnosticada de cáncer de mama y es que este tipo de cáncer es el más frecuente entre las mujeres y uno de los principales en noticias falsas.

La desinformación relacionada a este tema va desde sus posibles causas hasta los posibles tratamientos alternativos para su erradicarla. Entre las causas del cáncer de mama, obviamente falsas, que circulan en la web se destaca usar sujetadores con aros, usar sujetadores negros en el verano, exponer el pecho al sol, el uso de antitranspirantes para dormir, uso de productos con parabenos y algunos más Alfredo sin evidencia científica.

Y es que si nos podemos a escuchar todas las teorías que encontramos en internet viviríamos aterrados, pero ¿cuáles son los supuestos remedios milagrosos que se aconsejan en la web?

Entre los bulos más comunes para tratar el cáncer de mama e incluso cualquier tipo de cáncer se encuentra tomar agua con limón, el bicarbonato con agua, comer la fruta huaya (que es típica de américa) y hacer sesiones de ozonoterapia. En fin, existen muchos tratamientos aconsejados en la web que en realidad no poseen pruebas que los respalden y acudir a ellos sólo podría influir negativamente en la salud del paciente y en el tratamiento indicado por el especialista.

Recordemos que hace un mes estábamos tratando este tema, incluso conversamos con especialistas que nos aconsejaban justamente no creer ni aplicar falsos tratamientos. Lo comentamos por el Simposio Cáncer Sin Bulos, realizado por Salud Sin Bulos.

Recordemos que para prevenir la desinformación en estos casos es importante una constante y sincera comunicación con el especialista y, ante cualquier duda, aclararlo con una fuente solvente. Incluso se ha hecho énfasis en la importancia de que el médico indique al paciente las fuentes donde pueda encontrar información cierta.

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 7

La última semana ha sido relativamente tranquila en cuanto a los bulos. Ha estado eso sí marcada por los Fenómenos Meteorológicos Adversos.

Por ejemplo. En relación a las inundaciones de Mallorca. Es lamentable como de circunstancias tan desafortunadas se pueda generar bulos que no hacen más que perjudicar aún más la situación.

Durante las inundaciones circularon varios bulos. El primero y más sonado es que se pedían voluntarios a través del 112 y un número 900.

Y es que no es sólo la desinformación que hubo, sino fue tal la propagación de este bulo que las líneas del 112 se colapsaron hasta el punto que las autoridades tuvieron que pedir a los ciudadanos que por favor no siguieran llamando para ofrecerse de voluntarios porque con el colapso telefónico impedía que entraran las llamadas de las personas que verdaderamente necesitaban ayuda.

Otro caso, de acuerdo a la Guardia Civil, fueron unos “falsos voluntarios” que intentaron “estafar pidiendo donaciones para los damnificados por las inundaciones de Sant Llorenç”. Lo cual era falso, por lo que las autoridades tuvieron que desmentirlo y a su vez aclarar que existen cuentas oficiales, únicamente publicadas a través de medios oficiales donde se encuentran los dos números de cuenta para hacer las donaciones.

Desde el ayuntamiento se indicó que a partir del pasado lunes, llamando al ayuntamiento se creará una base de datos con las donaciones, para posteriormente compararlas con las necesidades reales de los vecinos y poder hacer uso de estas cuando se necesite.

Algunos buscaban obtener beneficio económico sin importar la gravedad de la situación. Por esto es importante siempre fiarnos de fuentes confiables, en este caso la Guardia Civil y la Policía son fuentes oficiales para conocer de primera mano todas las acciones.

Bulos en la ITV

Si bien, los cambios en la Inspección Técnica de Vehículos entraron en vigor el pasado mes de septiembre, todavía existe cierta desinformación o creencias falsas que puede conllevar a bulos sobre estos.

Por tal razón la Asociación Española de Entidades Colaboradoras en conjunto con la ITV han desmontado algunos bulos que os contaremos:

Primero, no podrá circular si no le han hecho el diagnóstico a bordo, lo cual no es cierto. Claro que podrá circular si su coche está en condiciones y con la ITV pasada. Es a partir del 10 de septiembre cuando se ha comenzado a acceder a las centralitas a través del sistema de diagnóstico abordo, lo que ocurrirá en su próxima inspección.

Segundo, no podrá circular con un coche diésel, lo cual es falso. Desde la ITV el mensaje ha sido claro: no podrán circular los coches diésel que contaminen más allá de la normativa. Si su coche está en condiciones y ha pasado la inspección, adelante. Sólo tendrá que tener en cuenta las restricciones de acceso que, en su caso, cada ciudad haya establecido en sus Protocolos de medidas anticontaminación.

Para esto, debe ingresar en páginas de organismos oficiales y ver qué protocolo tienen establecido.

Vaamos con la tercera. Se dice que se podrá cambiar de estación si el resultado de la inspección es desfavorable. Con respecto a esto, si por alguna razón su vehículo no supera la ITV podrá cambiar de estación para que sea inspeccionado de nuevo. Pero tenga en cuenta que esta nueva inspección al ser en distinta empresa o centro de ITV tendrá un coste que dependerá de cada empresa. Es muy importante que se informe antes de hacer cualquier cambio.

Cuarta y última, el cuentakilómetros supondrá un problema añadido. Y es que esto siempre ha contado. Desde 2013 en las estaciones se tomaba nota de los kilómetros que se añadían al informe, pero ahora, si lo tiene defectuoso, fuera de servicio o no se puede leer, reemplácelo antes de acudir a su cita, ya que en caso contrario, la inspección será desfavorable. Recuerde que es obligatorio que se puedan ver los kilómetros y que no haya evidencias de manipulación.

Bulos políticos

Pese a toda la información que ha circulado en las redes, no es cierto que Pablo Casado haya dicho que hará todo lo posible para impedir que el salario mínimo interprofesional se incremente a 900 euros. No hay ninguna declaración pública, entrevista o tweet que se demuestre, incluso, desde el PP se niega esta frase.

Lo que se ha realizado es un entrecomillado falso en una página librediariodigital.net que utiliza como fuente un tweet de casado donde incluso, no dice esa frase, es decir, se lo han inventado.

Lo que sí podemos aclarar, es que Casado ha dicho que son unos presupuestos arriesgados y algunas otras cuestiones que no son bulos.

Consejos de verificación

Hace poco leía un artículo muy interesante sobre Andrés Sepúlveda, hacker colombiano que utilizó las redes sociales con el objetivo de manipular la opinión pública en América Latina, en el cual dio algunos consejos sobre cómo reconocer la manipulación de información en las redes sociales a la que todos estamos expuestos.

Lo primero que resalta es que popularidad en las redes no es sinónimo de credibilidad, por ejemplo, un jugador de fútbol con miles de seguidores no quiere decir que tenga los conocimientos y herramientas necesarias para dar información veraz de salud o política. Debemos saber distinguir a los profesionales o fuentes adecuadas para informarnos sobre cada tema.

Además, recomienda no dejarnos llevar por las emociones al compartir información. Muchos artículos buscan crear miedo o enojo para hacer que los compartas. Reconozca cuándo sucede esto y no propague el mensaje que se está transmitiendo y desencadenar reacciones emocionales, incluso si está de acuerdo con ello.

Por otra parte, si ve una noticia de una página de Facebook con nombre extraño ¿lo creería y aún así, lo compartiría? Antes de hacerlo realice una búsqueda y verifique quién o qué lo compartió primero. Es distinto si lo ha publicado un medio con credibilidad por primera vez y luego estas páginas lo hayan publicado a que sólo estás sean las fuentes.

Incluso, muchas veces, podemos encontrar casos de medios desconocidos que alardean de grandes exclusivas, pues esto puede ser y bulo y nos la cuelan por estar confiando.

Otro punto importante es revisar qué hay después del titular. Muchas veces se usan titulares llamativos para captar su atención y que luego no corresponde con el contenido. No se limite a la lectura de titulares.

Y ya una vez dentro de la noticia, verifique qué fuentes cita y si estás a su vez han publicado algo en sus perfiles oficiales, no vaya a ser un bulo o un montaje.

Aunque muchas veces también sucede es que se valen de información antigua y olvidada, para publicarla de nuevo y causar sensación a posteriori. Un ejemplo, el famoso tiburón de los huracanes.

Incluso, existen noticias medios graciosas, por lo menos para los que la crean y difunden, el problema es que algunos no saben distinguir contenido satírico de contenido real.

Para saber si un medio del cual nos estamos “informando” es satírico, debemos ir a la página de inicio, en la parte de abajo junto al aviso legal lo especifican.

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 6

Esta semana, sorprendentemente hemos tenido menos cantidad de bulos circulando en la web pero mayor número de noticias y acciones positivas en contra de la desinformación. Es grato ver como cada vez más personas se suman a esta lucha y entienden la importancia de una sociedad informada que reclama veracidad en la información.

Comencemos con los bulos y luego nos vamos a las buenas noticias.

Entre los bulos más relevantes tenemos una portada de la revista Times que circulaba con el titular de que la Policía Nacional española es la mejor del mundo. Esto es un bulo (no que sea la mejor del mundo que para mi son unos cracks) y hasta ha sido desmentido por la propia policía con mucho humor, diciendo que a veces las fakes se asemejan mucho a la realidad.

Por otra parte, circulaba un falso tweet de  (Podemos) que proponía poner un tope de edad máxima para votar. El mismo partido ha aclarado que desconoce quién está detrás de esa cuenta falsa que no los representa. Además afirman que esa postura no es del partido y que todo lo contrario, ellos pretenden ampliar el derecho al voto a los mayores de 16 años. O sea ampliarlo por abajo.

Otro bulo un poco más descabellado, es que el Gobierno pagaría 5.000 euros a las parejas que se casen por la iglesia. Pero no os emocioneis enamorados, que no es cierto, no se ha anunciado ni aprobado ninguna medida de este tipo.

Iniciativas anti bulos

Comencemos con la OCU que ha lanzado la iniciativa #NoCuela para desmentir informaciones falsas relacionadas con el consumo. Con esta campaña quieren enseñarnos a hacer la cesta de la compra eligiendo productos de calidad, sanos y que de verdad tengan las características que nos venden.

Afirman que muchas veces nos informan de valores nutricionales, ingredientes o beneficios que no son reales, estas falsedades son creadas y difundidas de forma tendenciosa y malintencionada, con el único objetivo de confundir y engañar a la opinión pública y a los consumidores, tratando de formar opiniones concretas o de influir en decisiones que son beneficiosas solo para determinados sectores.

Algunos ejemplos de esto es el pan integral que al ver sus ingredientes son harinas refinadas, los yogures con 0 materia grasa y vendidos como sanos cuando en realidad tienen como mínimo un 15% de azúcar o las famosas ensaladas de cangrejo que de cangrejo tienen un 0,5% y así muchos casos.

De estos hay muchos así como la creencia de que consumir ciertos cereales con leche son buenos para los niños, cuando muchos de estos contienen altos niveles de azúcar en una porción y lo peor es que una porción no sacia lo suficiente y se come más.

Más iniciativas

Dos medios españoles se han unido a The Trust Project, una iniciativa para incrementar la transparencia y certificar la fiabilidad de las noticias que elaboran los medios internacionales.

The Trust Project avisa a plataformas como Google, Bing, Twitter y Facebook de que una noticia es de confianza. Es decir, el indicador se da a conocer tanto a los lectores como a las diferentes tecnologías asociadas, que distinguen el sello por estar integrado en los artículos.

El proyecto se puso en marcha con distintas plataformas norteamericanas y europeas; en el caso de España, sólo se encuentra en El País y EL MUNDO, incluirá también próximamente el sello en sus noticias.

Por lo que podemos ver en la web oficial, medios como The Economist, BBC y The Washington Post lo vienen probando como referencia desde el pasado año. Esta iniciativa comprende a 120 sitios de noticias de todo el mundo que alcanzan a un conjunto de 217 millones de lectores.

Pero si nos vamos a información más local, la pasada semana tuvieron lugar en la Universidad Carlos III de Madrid  Jornadas de Periodismo en crisis, emergencias y desastres de Indagando TV. La cita reunió durante dos días a profesionales de la comunicación para tratars obre cómo se manejan las crisis desde el ámbito de la comunicación, así como la lucha constante contra los hacedores de desinformación en estos casos.

Incluso un tal Alfredo Menéndez y un tal, Luis Serrano, participamos en un debate, junto a otros colegas para hablar sobre el impacto de los bulos en situaciones de desastres, crisis y emergencias. En la mesa redonda estuvimos comentando el gran alcance que tienen los bulos y el rol de los medios de comunicación para no contribuir a crearlos y verificar la información pese a la rapidez con la que vivimos.

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 5

Poco a poco los hacedores de bulos van cogiendo el ritmo y estos van aumentando en la web. Comencemos con los más relevantes de la semana.

Vuelve a circular un bulo que estuvo activo desde este verano por redes sociales, Whatsapp y memes, diciendo que la Princesa Leonor y la Infanta Sofía cobran un sueldo, lo cual es falso, ninguna de las dos reciben ningún tipo de remuneración económica.

Lo que sí es cierto es que al tener la mayoría de edad, Leonor, sí cobrará un sueldo como Princesa de Asturias, pero este será determinado por su padre más adelante.

Esto se puede ver accediendo al presupuesto de la casa real donde se establecen los sueldos brutos que reciben los miembros de la casa real.

También circulaba información sobre que la mili va a ser obligatoria para jóvenes entre 18 y 29 años y para desempleados menores de 35 años. Esto ha sido difundido por un portal llamado The Patriota, el cual describe su contenido como ficticio. Con respecto a esta información no hay ninguna medida aprobada al respecto.

Otra información maliciosa que circulaba por la web era que Amancio Ortega invirtió 100 millones en Bitcoin Revolution, esta información procedía de una página que se hacía pasar por CNN y digo maliciosa porque al hacer clic en cualquier enlace del artículo redirigía a una web en la que pretenden hacerse con vuestros datos a través de un formulario.

Por esto insisto muchas veces en no acceder a páginas desconocidas, mejor ser desconfiados que caer en estas trampas.

Más bulos. Este domingo se realizó el referéndum consultivo para determinar el nombre de Macedonia. Al igual como hemos hablado de otros procesos electorales, este no estuvo exento de bulos.

Centros como el Investigative Reporting Lab han alertado sobre los intentos de sabotear las redes sociales para intentar hacer un boicot al referéndum. En total se han localizado decenas de bots expandiendo el hashtag #Bojkotiram, que significa boicot en macedonio, y artículos polémicos como el de unos supuestos ejercicios militares a gran escala llevados a cabo por “Occidente” en Macedonia, que se volvió viral.

La misma fuente resalta la baja confianza en los medios de comunicación locales, por lo cual los ciudadanos acuden a las redes sociales para informarse. Incluso, diplomáticos occidentales hablan de más de 40 páginas en Facebook que surgieron cada día y que llamaban al boicot del referéndum lo que, para ellos, es el modus operandi.

La ironía es que Macedonia saltó a las páginas de todos los periódicos del mundo el año pasado porque en la pequeña ciudad de Veles, en el norte, estaba implantado uno de los epicentros de fabricación de noticias falsas en las redes sociales en el mundo. Se afirma que muchos de los artículos que influyeron en las elecciones estadounidenses de 2016 salieron de allí.

Y al final han ganado los partícipes por el cambio de nombre, como es un referéndum consultivo habrá que esperar que decisiones toma el Parlamento.

Hablando de procesos electorales, os comento que la Unión Europea quiere acabar con las noticias falsas. Después de la influencia de los bulos en las elecciones de Estados Unidos, la Unión Europea está tomando medidas para las elecciones del Parlamento Europeo del próximo año.

Por tal razón, las principales compañías tecnológicas, incluidos los gigantes Facebook, Twitter y Google, acordaron cumplir un código de conducta para combatir la desinformación en internet en la Unión Europea.

El código establecido a modo general espera obtener resultados con cinco acciones específicas:

1) Interrumpir los ingresos publicitarios de cuentas y sitios web que difunden desinformación.

2) Hacer que la publicidad política y la publicidad basada en temas sean más transparentes.

3) Abordar el problema de las cuentas falsas y los bots en línea.

4) Dar herramientas a los usuarios para que denuncien noticias falsas y mejorar la visibilidad de contenido autorizado.

5) Proveer a los responsables de investigar las denuncias de acceso a datos que cumplan con las normas de privacidad de la UE.

La pregunta será ver ahora quien va a decidir qué es una noticia falsa, qué es desinformación y qué es una Fake News. Recordemos que Donald Trump le llama Fake News a a casi toda la información que no le tiene bien. Y, aquí me paro Alfredo, porque no me quiero meter en ningún jardín con respecto a la polémica que se ha montada en españa a nivel político por este mismo asunto.

Consejos de la semana

Mejor hablamos, Como siempre, de consejos para no dejaros engañar en las redes sociales:

El director del Centro Nacional de Inteligencia (el CNI) ha recomendado una serie de herramientas para detectar cuentas falsas en las redes sociales. La mayoría permiten algunas consultas gratuitas, pero atención: alguna de ellas pide algunos permisos para utilizar tu cuenta, como realizar comentarios automáticos en tu nombre, para conceder acceso a sus servicios que podrían entenderse como excesivos. Por eso evaluar que tanto estáis dispuestos a permitir por utilizarlas.

Algunas de estas herramientas son Twitter Audit, Botometer y Social Audit Pro que ofrecen la posibilidad de investigar si un usuario en concreto de Twitter es un bot. Para utilizarla te pedirá permiso para publicar mensajes en su nombre y actualizar su perfil.

Mientras que para detectar seguidores falsos son de gran utilidad herramientas como FakeCheck y Social Rank. Estas permiten auditar seguidores de su cuenta o la de un tercero en Instagram. Además de detectar bots, también ofrece otras variables que permitan reconocer mejor a la audiencia de una cuenta en concreto.

Esto de los seguidores falsos es muy común, muchas veces vemos personas con una gran cantidad de seguidores pero con poca interacción, finalmente podremos saber quienes realmente se han ganado esos seguidores.

Todas las aplicaciones que existen y que la mayoría de nosotros desconocemos.

Copyright © 2014. Diseñado por @BORJETO - BORJETO STUDIO.