Backup Image

El Bulólogo. Las Mañanas RNE. Programa 20

Llevamos 15 días de este 2019 y ya nos hemos encontrado con varios bulos de esos que se reciclan una y otra vez y se vuelven a compartir a través de canales como Whastapp. Son los que llamamos bulos Guadiana.

El primero de ellos es un mensaje que nos advierte que nos cobrarán 1.500€ si no devolvemos la llamada a dos números de teléfono. En el texto nos aseguran que esta información viene de la asesoría jurídica de la OCU. Nada más lejos de la realidad. Este bulo que ha sido desmentido por la web Maldito Bulo y resulta que lleva circulando desde 2014 a través de Whatsapp.

Otro bulo que se ha hecho viral tiene como protagonista a Mercadona. Nos llega un mensaje a Whatsapp que asegura que Mercadona está celebrando su 50 aniversario regalando bonos de 100€. Este mensaje viene acompañado de un enlace que nos dirige a una encuesta que tenemos que cubrir y compartir en Facebook. Después de hacer esto supuestamente nos llegaría nuestro bono de 100€. Sin embargo, el objetivo de este bulo es robar nuestros datos, lo que se conoce como phishing. La Guardia Civil ya ha advertido de este peligroso bulo a través de su cuenta de Twitter.

Es importante seguir los perfiles como el de la Guardia Civil o la Policía para estar informados sobre estos bulos.

Vuelve WhatsApp Gold

Ya hemos hablado varias veces de este bulo. En esta ocasión nos llega un mensaje a Whatsapp que nos advierte de una actualización de Whatsapp Gold que contiene un grave virus que pondrá en riesgo nuestro teléfono. El bulo de Whatsapp Gold lleva circulando más de 3 años utilizando diferentes estrategias para hacernos creer que existe una versión Gold de Whatsapp y que piquemos para que instalemos una aplicación falsa en nuestro teléfono.

Pero no solo a través de Whastapp se comparten estos bulos. Facebook es una de las redes sociales que también se utilizan para compartir informaciones falsas.

Pues según un estudio realizado por investigadores de las universidades de Princeton y de Nueva York, que se ha publicado en la revista Science Advances, los mayores de 65 años son lo que más noticias falsas comparten. Esta investigación, que se realizó en el marco de las últimas elecciones estadounidenses, ha revelado que solo el 8.5% de los usuarios habían difundido fake news a través de esta red social. Y entre las personas mayores de 65 años, independientemente de su ideología política, un 11% compartieron fake news. Mientras que en el caso de los millennials solo el 3% compartió en Facebook noticias falsas. Son los mayores de 65 años a los que más les cuesta distinguir entre noticias reales y noticias falsas. A pesar de que, podríamos pensar que son millennials serían más dados a compartir estos bulos porque tienen más presencia en redes.

Alexandria Ocasio-Cortez

Y ahora nos vamos hasta Estados Unidos porque la protagonista de este bulo ha sido la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, seguro que la recordáis por ser la congresista más joven en la historia de este país con 29 años. Un usuario de Reddit subió una fotografía que muestra las piernas y los pies de una mujer dentro de una bañera, asegurando que se trataba de un post del Instagram de la congresista de hace dos años. La imagen llegó hasta el portal WikiFeet, una web en la que se comparten imágenes de los pies de las celebrities.

Fueron los usuarios de Wikifeet quienes comparando la foto de la bañera con las imágenes que ya se encontraban en esta web de los pies de la congresista, comprobaron que esa fotografía en la bañera no pertenecía a Alexandria Ocasio-Cortez. Finalmente, también la propia congresista desmintió este bulo en su Twitter.

Anti vacunas que no lo era

Y seguimos en Estados Unidos. Hace unas semanas varios medios de comunicación se hacían eco de una noticia que relataba el fallecimiento de una joven periodista antivacunas llamada Bre Payton a causa de una gripe agravada por meningitis.

Los compañeros de Maldito Bulo han desmentido que Payton fuera una activista antivacunas. Un tuit publicado por  Payton cuando tenía 19 años que ironizaba sobre la disminución de las tasas de vacunación en el estado de California fue lo que dió pié a que la prensa la etiquetase como antivacunas.

Además, un editor del diario The Federalist en el que trabajaba la periodista, ha publicado un comunicado desmintiendo que Payton estuviese en contra de la vacunación y asegurando que se trataba de un tuit irónico que publicó siendo adolescente.

Bulo sobre el aceite de oliva

Ahora nos volvemos a España, aunque no del todo, porque este bulo tiene como protagonista el Ayuntamiento de Londres. La noticia, que recogieron varios medios españoles, aseguraba que el Ayuntamiento de Londres se disponía a prohibir a partir de enero la publicidad del aceite de oliva al considerarlo “comida basura” dentro de una campaña contra la obesidad infantil.

Los compañeros de Maldito Bulo se han puesto en contacto con el Ayuntamiento de Londres quienes les han confirmado que el origen de esta desinformación es una normativa que se ha aprobado para luchar contra la obesidad infantil, pero que en ningún caso se menciona el aceite de oliva.

Toda esta desinformación viene de un artículo del diario Evening Standard que titulaba que “el aceite de oliva podría ser prohibido”, utilizando el condicional no están asegurando que se vaya a prohibir el aceite de oliva pero crean la duda y confusión acerca de esta normativa.

Cuidado con esos titulares tendenciosos que pueden hacer que la desinformación cruce fronteras.

La miel no tiene memoria

Seguro que os suena un vídeo que se ha viralizado en redes que a través de un sencillo experimento podemos comprobar si la miel que tenemos en casa es o no de calidad.

Echamos en un bol un poco de miel, vertemos un poco de agua y al moverlo si nuestra miel es legítima empezarán a crearse pequeños hexágonos, tomando la forma de un panal de abejas en la miel. Según este vídeo, esto se debe a la memoria genética de la miel.

Pues bien, los compañeros de Maldito Bulo han preguntado a Beatriz Robles, tecnóloga de alimentos y dietista-nutricionista, que desmiente por completo este pseudo-experimento.

Los genes se encuentran en las células, y la miel no está formada por células, sino por compuestos químicos. Por lo tanto, la miel no tiene ni genes ni memoria genética.

¿Pero a qué se debe entonces que adquiera esa forma tan característica de panal de abejas?

Pues resulta que esta forma se debe a las tensiones superficiales del agua y la miel que se crean al moverse el agua sobre la miel. Pero de ninguna manera a través de esto podemos averiguar si nuestra miel es de mayor o menor calidad.

Y por último, seguimos con las abejas, porque quiero hablaros del propóleo. Seguro que en estos meses de frío y catarros recurrentes habéis leído o alguien os ha contado los grandes beneficios que tiene esta resina obtenida por las abejas de los brotes de algunos árboles.

Se le han atribuído propiedades antibacterianas, que mejora la salud respiratoria e intestinal, el sistema inmunitario e incluso la circulación sanguínea. Sin embargo, un artículo del nutricionista Julio Basulto explica que  no hay evidencias que confirmen los beneficios que se le atribuyen al propóleo. La Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos asegura que no hay pruebas para considerar que el propóleo es eficaz en los casos en los que suele usarse. Lo mismo opina la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos en su último estudio que ratifica que no hay relación causal de los supuesto efectos curativos del propóleo.

Por lo tanto, no nos vamos a curar ese catarro por tomar propóleo.

Buena semana y #STOPBulos